retour
Notre newsletter
Se désinscrire ?

Apprendre à lire les étiquettes

1 | 2 | 3 | 4 | 5

La mention "Sans" en cosmétique

"Sans"… vraiment ?

Il est aussi des cas où la mention n’est plus seulement légèrement ambigüe, mais devient carrément mensongère.

Une enquête conjointe de la DGCCRF et de l'Afssaps, menée au cours des 2e et 3e trimestres de l'année 2008 sur les cosmétiques estampillés "Sans conservateur" a ainsi montré que sur 43 produits analysés, 13 contenaient des composés classés par la nomenclature officielle des ingrédients cosmétiques dans la catégorie des conservateurs.
Pour 3 d’entre eux, la fraude était évidente, les pourcentages retrouvés à l’analyse prouvant que ces composés avaient été introduits volontairement dans un but de conservation.
Pour les 10 autres, les quantités détectées étant très faibles, il s'agissait vraisemblablement de substances qui n'avaient pas été ajoutées par le fabricant lui-même dans la formule, mais avaient servi à conserver les ingrédients mis en œuvre. Il n'en reste pas moins qu’ils étaient présents dans le produit fini, et que la mention "Sans conservateur" ne peut pas être considérée dans ce cas comme exacte.

Pour en savoir plus : Bien choisir vos cosmétiques : comment préserver sa peau et sa santé, de Laurence Wittner, aux éditions Médicis, 205 p, 15 €.


1 | 2 | 3 | 4 | 5


VOS COMMENTAIRES


2 commentaire(s). Ajouter le vôtre !

Par Cosm-ethique le 12 Février 2010 à 18h26
Sans rire
Une recommandation de l'ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) concernant les produits cosmétiques est applicable à partir du 1er mars 2010. Si cette recommandation est appliquée et opposable (on peut rêver), bien des choses risquent de changer dans ce monde féerique et parfois surréaliste de la publicité sur les produits de beauté. Pas forcément en bien d'ailleurs, mais c'est un autre sujet... Un article y est consacré aux "Sans" : (citation) a : Afin de contribuer à une image valorisante des produits cosmétiques, la publicité doit être essentiellement consacrée aux arguments positifs. b : A ce titre, l’utilisation d’une allégation indiquant l’absence d’un ou de plusieurs ingrédients ou d’une catégorie d’ingrédients n’est possible que si cette allégation respecte les conditions spécifiques suivantes : b/1 : Elle ne constitue pas l’argument principal du produit mais apporte au consommateur une information complémentaire ; b/2 : Elle n’est pas dénigrante, notamment elle ne met pas en avant un risque ou un danger pour la santé ou l’environnement ; b/3 : Elle est loyale et non mensongère, en particulier lorsque l’ingrédient ou la combinaison d’ingrédients peuvent être apportés de manière indirecte, notamment par l’intermédiaire d’une autre matière première. (fin de citation) Cette recommandation est consultable dans son intégralité sur le site de l'ARPP : http://www.arpp-pub.org/IMG/pdf/Produits_Cosmetiques.pdf

Par L'équipe de L'Observatoire des Cosmétiques le 12 Février 2010 à 18h31
Sans doute !
... et a fait l'objet d'un article sur ce site : http://www.observatoiredescosmetiques.com/index.php?p=article&id=287&n=0. Merci de le remettre en lumière de façon si pertinente !

PUBLICITE